_EL NACIMIENTO DE ASKAPENA_

_EL NACIMIENTO DE ASKAPENA_ Siguiendo el esquema del trabajo de combinar bogas de actualidadcon unos más "históricos", expondremos en este documento la coyunturainternacional y nacional en la que se enmarca el nacimiento, en 1987,de la organización internacionalista vasca Askapena.
/COYUNTURA INTERNACIONAL/ Durante la década de los 80 se mantiene con toda crudeza la guerrafría en la que el imperialismo norteamericano va ganando terreno.Lenta pero implacablemente, va resquebrajando la unidad y la moral delo que se entendía como Bloque Socialista. Neutralizada la repulsamundial a los golpes militares en Latinoamérica, el imperialismogestiona la nueva y favorable situación en los países "saneados"(Uruguay, Argentina, Chile). Durante esta etapa, el foco deconfrontación imperialismo- antiimperialismo se traslada aCentroamérica. En esta zona se vive un proceso muy duro: el exultanteidealismo de la década anterior tiene que medirse con la crudarealidad de un imperio que se empleará a fondo para acabar con losmovimientos insurreccionales. Nicaragua es un referente que provoca grandes simpatías a nivelmundial. En el ámbito de las relaciones internacionales, se aproximaal Movimiento de Países no Alineados. Para los movimientosrevolucionarios de El Salvador, Guatemala y, en menor medida,Honduras, es un aliciente y un respaldo. Pare el pueblo y el gobiernocubanos, un nuevo espacio libre al que había que apoyar para que seconsolidara el gobierno sandinista. Para el pueblo nicaragüense, laoportunidad de materializar los muchos sueños que abrigaron durantelos años de guerra contra Somoza. Para el imperialismo, liderado porWashington, un frente virulento y amenazante que había que liquidar. El 23 de enero de 1981, a los 10 días de iniciar su mandato, Reagancancela la entrega de los últimos quince millones de dólares de unpréstamo pendiente. Es la primera medida contranicaragüense decarácter económico a la que le seguirán otras: el 10 de febrerocancela la compra de 60.000 toneladas de trigo, el 1 de abril cortatodos los créditos a Nicaragua y en 1982 veta los préstamos de otrasinstituciones financieras que controlaba. El bloqueo económico es elprimer paso de la política agresiva por la que apuesta la nuevaadministración. En 1981, Nicaragua se ve abocada a otra guerrapromovida desde el exterior. Muchos miembros de la ex GuardiaNacional, reforzados por mercenarios, se organizan como ejército"contra" en las fronteras de Honduras y, desde ahí, emprenden un acosomilitar al incipiente proceso revolucionario. La población civil, lascooperativas campesinas, los transportes y escuelas son blanco deestos ataques. El nuevo gobierno tiene que desviar recursos que notiene para reparar los destrozos que ocasionan los sabotajes de lacontra. Y, además, se ve obligado a adoptar medidas muy impopulares:imponer el Servicio Militar Obligatorio para incrementar elcontingente del Ejercito Popular Sandinista. También tiene muy malencaje el traslado de 42 comunidades de miskitos a un asentamientoconocido como Tasba Pri. El malestar que genera este tipo de medidas es aprovechado por lossectores de la contra política -muy destacado el papel de la iglesia-que los utilizan para deslegitimar al Frente Sandinista y restarle labase social. A medida que se va materializando el proyecto surgencontinuas tensiones tanto con el empresariado como con organizacionesy grupos de izquierda. Los primeros consideran que la revolución se hamarxistizado, los segundos, que se ha descafeinado. Nunca serecondujeron estas diferencias, más al contrario, se fueronagudizando. En las elecciones de 1990 el Frente Sandinista fuederrotado por una coalición que encabeza Violeta Chamorro. Pero estosdatos quedan fuera del tiempo que contemplamos. En Guatemala se producen durante esos años dos luchas simultáneas.Por uno lado, se vive una intensa lucha de poder entre los distintossectores de de la oligarquía y el ejército. Por otro lado, se siguedesarrollando una lucha terrible de los aparatos del Estado contra elmovimiento guerrillero. En 1982 toma el poder el militar Efraín RíosMontt, el pastor evangélico sanguinario que llegó a decir respecto alos indígenas "si están de acuerdo con nosotros, que se unan y si noestán de acuerdo con nosotros, hay que matarlos". Al comienzo de ladécada, la guerrilla contaba con 25.000 combatientes. Losnorteamericanos dirigían la guerra y aplicaron en Guatemala métodosque habían ensayado en Vietnam: las patrullas de autodefensa civil(PAC), "polos de desarrollo", "aldeas modelo"... experiencias paraseparar a la población civil de los núcleos guerrilleros, aislarlos aestos privándolos del respaldo social con que contaban y así poderexterminarlos sin contemplaciones. La Conferencia Episcopal deGuatemala denunció la militarización de la vida civil y las masacresque se estaban cometiendo. Dos años más tarde se produce un golpe militar mediante el cualHumberto Mejía desplaza a Ríos Montt. Se inicia un periodoconstituyente, se celebran elecciones en base a la nueva Constituciónaprobada en 1985; en enero de 1986 accede a la presidencia del país uncivil, Vinicio Cerezo. La URNG concede una oportunidad al nuevogobierno e interrumpe por un tiempo la actividad armada. En nuevoGobierno exige a las organizaciones armadas que se desarmen para poderiniciar las conversaciones. Estas comprueban que no hay por parte delGobierno verdadera voluntad negociadora. Esta impresión es confirmadaposteriormente por un representante gubernamental "lo que llamábamosdiálogo era un eufemismo para conseguir la desmovilización". Laactividad armada se reanuda, el ejército se rearma, las conversacionesde paz continúan pero todo ello corresponde a un tiempo posterior alque estamos analizando. El Salvador conoce una trayectoria insurreccional muy tortuosa. Laofensiva de 1981 que fue presentada como ofensiva final, fracasó. Nose consiguió la insurrección generalizada que se esperaba. Seprodujeron muchas bajas y se agudizaron las enormes diferencias queexistían entre los grupos que conformaban el FMLN. Una de lasexpresiones más cruentas de estos desacuerdos fueron los asesinatos en1983 de Ana María y de Marcial, cuadros muy significados del las FPL.El año siguiente, 1984, el Presidente Duarte abre un proceso deconversaciones con la guerrilla; se produjeron dos encuentros que nodieron el resultado apetecido pero que abrieron las perspectivas deuna acuerdo de paz. Mientras se producen los primeros escarceosnegociadores la guerra se mantiene con toda su crudeza. Variasofensivas generales del FMLN confirman la incapacidad de derrotarmilitarmente a un ejército sostenido por el imperialismo. Se calculaen más de 1.000 millones de dólares, amen de asesores, materialbélico... la ayuda que destinó Estados Unidos al ejército salvadoreñopara mantener a raya la rebelión. En 1987 es el FMLN el que presentauna propuesta de paz condensada en 18 puntos. En 1989 el FMLN presentaen Washington su plataforma para negociar el final de la guerra.Hechos que trascienden el tiempo que estamos analizando. /COYUNTURA NACIONAL/ El período comprendido entre el 1980-87 es muy clarificador en elpanorama político vasco. De los partidos nacidos en la décadaanterior, alguno de ellos desaparece: Langile Abertzale IraultzaileenAlderdia (LAIA) se disuelve en 1984; el Partido Comunista Vasco (EPK)y Euskal Iraultzarako Alderdia (EIA) acuerdan en 1981 su confluencia yreconversión en Euskadiko Ezkerra. EMK nace en 1983 al desvincularse del Movimiento Comunista deEspaña. Mantiene su dinámica de trabajo aunque ensaya varias fórmulasbuscando buenos resultados electorales: participa en la coaliciónAuzolan (1983-86) para reconvertirse en Navarra en la organizaciónBatzarre (desde 1987 hasta ahora). LKI participa también en distintascoaliciones electorales hasta que en 1991, lo mismo que EMK, sedisuelven para dar lugar a Zutik. El espacio político de la izquierda abertzale experimenta duranteesos años un importante proceso de asentamiento. Herriko AlberdiSozialista Iraultzailea (HASI) se ha consolidado (1983) como partidocomprometido en el proyecto de la izquierda soberanista y está muypresente en las estructuras de Herri Batasuna. Langile AbertzaleenBatzordea (LAB) reconsidera su decisión anterior y en 1980 sereincorpora a KAS. En 1985, tras un intenso debate, se reafirma en lalucha frontal contra los enemigos de pueblo y de clase. Se produce unimportante reforzamiento interno y una expansión continuadaabriéndose, como espacio sindical, a las distintas luchas sectoriales.Desde 1980 la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) quedaestructurada como bloque dirigente de la revolución vasca. Dichobloque cuenta con un colectivo armado (ETA), un movimiento de comitésde lucha popular (ASK), un sindicato (LAB), una organización juvenil(Jarrai) y , desde 1988, un colectivo feminista (EGIZAN). En sumanifiesto fundacional, KAS contempla el internacionalismo como uno desus rasgos identitarios. Simultáneamente, se va consolidando la coalición electoral HerriBatasuna (HB) que recoge el voto a favor de un proceso rupturista. Enmarzo de 1979, y a pesar de incluir personas presas en sus listas,obtiene un impensado éxito electoral. El conglomerado entendido comoMovimiento de Liberación Nacional Vasca (MLNV) va adquiriendo unafortaleza que alarma al Estado. Este sujeto político supone un serioriesgo para su proyecto de transición sin cambios. En esta década larepresión del Estado se va a cebar en los diferentes sectores delMLNV: atentados contra militantes y cargos de Herri Batasuna(1979-80), detenciones masivas de cargos electos (1981) múltiplesprocesos judiciales (1982), aparición del terrorismo de Estado, losGrupos Armados de Liberación (GAL), asesinato de Santi Brouard,secretario general de HASI (1984). Los organismos y sectores sociales que conforman el Moviendo deLiberación Nacional Vasco no se dan por vencidos, por el contrario, sereafirman en su apuesta por la independencia y el socialismo. Hacenfrente a la violenta represión del estado de diferentes formas:participación en procesos electorales con el lema "Luchamos paravencer" (1982), importantes movilizaciones con el lema "SoberaníaNacional y normalización democrática" (1983), encierros de protesta(catedral de Baiona) y huelga general (1984), campaña para desbloquearel aislamiento "Alegres y firmes en la lucha" (1985), campaña propia"Sí a Euskal Herria, no a la OTAN" (1986) que obtuvo en Hegoalde unrechazo masivo al ingreso, elecciones al Parlamento Europeo (1987)donde se obtuvo un diputado. Durante los siete años a los que nos estamos refiriendo, se producein proceso de organización de la izquierda vasca también en Iparralde.Nace Euskal Batasuna (EB) con una perspectiva similar a la de laizquierda soberanista de Hegoalde. Aunque no compartía la estrategiade la lucha armada, apuesta por la consecución de un marco territorialvasco respecto al Estado francés. Ezkerreko Mugimendu Abertzalea (EMA)surge en 1985; no consideraba necesario desmarcarse de la lucha armadapara conseguir sus objetivos. En 1988, EB y EMA presentan listasconjuntas a diferentes comicios electorales de Iparralde. Laorganización armada Iparretarrak, permaneció silenciosa entre 1981 y1983 pero reanudó su actividad armada a partir de ese año. Dado el tema que nos ocupa, merece la pena incidir en la proyeccióny reconocimiento internacional que, durante esos años, va consiguiendoel Movimiento de Liberación Nacional Vasco. En la campaña quedesarrolla en 1982 cuenta, entre otros, con el respaldo de LolaGrimau; se trata de la hija de Julián Grimau, dirigente del PartidoComunista de España y fusilado en 1963. Cuando hace su aparición elGAL (1984) se hace una recogida de firmas de adhesión a un documento"A los Pueblos y Naciones del Mundo"; las muchas firmas recogidasfueron entregadas al Presidente del Parlamento Europeo. La campaña quese desarrolló en 1985 "Alegres y firmes en la lucha" contó consignificativas adhesiones de fuera de Euskal Herria: el secretario deCCOO del campo andaluz José Antonio Romero, el cantante Ramoncín, losperiodistas Álvarez Solis y José Luís Morales... En las elecciones alParlamento Europeo la Unidad Popular -HB- obtuvo en el Estado españolel respaldo de 112.000 votos. En esta línea de apertura a los escenarios internacionales, merecedestacar la participación en la Conferencia de Naciones sin Estado deEuropa (CONSEU). Esta iniciativa nace en Catalunya en 1980 para crearun marco europeo en defensa de las naciones sin Estado de Europa. LaUnidad Popular -HB- participó activamente en un encuentro de Parísdonde participaron numerosos grupos europeos. Este encuentro dio lugara la Conferencia de Naciones Sin Estado de Europa Occidental (CONSEO)que celebró su primera Asamblea en Barcelona (1985) El intenso trabajointernacional del MLNV era evidente en los multitudinarios AberriEguna (día de la patria) de aquellos años a los cuales acudían ampliasrepresentaciones del ámbito internacional. También se consiguió elreconocimiento oficial del Frente Sandinista y de otras fuerzasrevolucionarias./
EL NACIMIENTO DE ASKAPENA/ La Coordinadora de Comités de Solidaridad de Euskadi desarrollo,desde su orígenes, un trabajo importante de concienciación,sensibilización y movilización. Fue abriendo una red de contactos conlos medios de comunicación para hacerles llegar la información sobrelos acontecimientos que consideraba de interés y la valoración sobrelos mismos. En ocasiones distribuía la información de los Frentes y,en otras, era la propia Coordinadora la que ofrecía artículos deopinión suscritos por ella. Estuvo muy presente en la calle por mediode concentraciones, manifestaciones, carteles, murales, mesas deinformación y de venta de materiales de forma que la sociedad tuvieraa su alcance una información objetiva. Inicialmente, era la propiaCoordinadora la que promovía actos, exposiciones, proyecciones decarácter informativo... A medida que iba consolidándose elreconocimiento social, actuaba en respuesta a las numerosas demandasde actos públicos, charlas, mesas redondas organizadas por otrosgrupos y que requerían la presencia de algún miembro de laCoordinadora o de algún experto que ella pudiera facilitar. Dada laautoridad moral que le concedían las diferentes fuerzas políticas ysociales, la Coordinadora convocó en numerosas ocasiones unidades deacción para que las distintas organizaciones aunaran esfuerzosrespecto a alguna iniciativa de solidaridad concreta. Otra de sus labores fue la de acoger y abrir puertas a lasdiferentes delegaciones de los países en conflicto. Las organizacionesen lucha consideraban en aquel tiempo de gran interés las giras porEuropa con la finalidad de trasladar información directa del proceso ytambién de recaban fondos. La Coordinadora ofrecía toda suinfraestructura y contactos para que dichas giras obtuvieran el máximoresultado al menor costo posible. El bloqueo económico que el imperialismo había impuesto al procesosandinista obligó a derivar una gran cantidad de tiempo y esfuerzopara paliar las carencias económicas. Se promovieron campañas derecogida de los materiales más diversos respondiendo a las demandasque llegaban desde Nicaragua. Aunque se intentaba dar a estas campañasun componente político, actuábamos en ocasiones como organizaciones debeneficencia. Se estableció una red de envíos para hacer llegar estosmateriales a sus destinatarios. Se promovió la presencia debrigadistas que acudieran a Centroamérica. Sobre todo a Nicaragua,para colaborar en la reconstrucción. Se trabajó en la línea de apoyo aproyectos concretos financiados desde la Coordinadora. Aunque pudiera resultar paradójico, este trabajo solidario conCentroamérica dinamizó las relaciones de Euskal Herria con Europa. Porun lado, se establecieron contactos con otros grupos integrados en laCoordinadora Europea de Solidaridad con Nicaragua. Por otro lado, seaprovecharon los viajes de brigadas para reforzar estos contactos.También pudieron constatar los brigadistas vascos el rechazo de losbrigadistas españoles a que viajaran como realidades nacionalesdiferenciadas. Durante aquellos años, y en contra de lo que suelecreerse, no fue sólo Centroamérica -y menos aún Nicaragua- el únicopolo de referencia del internacionalismo vasco. También se abrió elhorizonte hacia otros pueblos y otros procesos. La Coordinadora seconvirtió en referente para los representantes de otros procesos queestaban afincados en el Estado y promovían redes de solidaridad:Pueblo kurdo, saharaui... Bastantes de las delegaciones que nosvisitaban, por ideología o por falta de información, eran muy reaciasa dar a la Coordinadora tratamiento de organización nacional. Buscabanel respaldo del PSOE -en el poder desde 1982- y sabían que lasrelaciones con los vascos de izquierda serían mal vistas en losámbitos oficiales donde ellos buscaban apoyos. La Coordinadora mantuvouna relación estrecha con personas que desempeñaban algún grado derepresentación del MIR chileno y que se hacían presentes en EuskalHerria. Este trabajo unitario e intenso no estuvo exento decontradicciones, alguna de ellas, insalvable. Progresivamente, y condistinto grado de aceptación por parte de la militancia, fue cambiandola caracterización de la Coordinadora definiéndose como organizaciónnacional y diferente a la del Estado español. Por otro lado, lastensiones que se producían en los países centroamericanos tenían sureflejo en la Coordinadora: el Gobierno Sandinista concedía enNicaragua un reconocimiento preferente al MLNV, y mantenía fuertestensiones con grupos de izquierda de su país; grupos con los que seidentificaban sectores integrados en la Coordinadora; cada vez era másintenso el debate ¿apoyamos al pueblo nicaragüense o al Gobiernosandinista como expresión más cualificada de ese pueblo? Otro tantosucedían con el apoyo al FMLN. Las severas fracturas que se manteníanen su seno también se trasladaron a la Coordinadora; las diferentesdelegaciones, tras una apariencia unitaria, aprovechaban lasafinidades con determinados sectores de la Coordinadora para canalizarlos apoyos con intencionalidad partidaria; incluso se produjeronintentos para crear una red solidaria paralela. Influyó también larivalidad dentro de las distintas tendencias de la izquierda vascapara ganar referencialidad, las diferentes valoraciones respecto a lalucha armada en Euskal Herria. La interlocución preferente con losdistintos Frente daba lugar a continuos recelos. Otro foco defricciones eran los proyectos a apoyar; cada brigadista que regresabay cada una de las tendencias incorporadas en la Coordinadora tratabande hacer valer la prioridad de sus proyectos. La débil dirección de laCoordinadora se veía desbordada por las iniciativas particulares quese promovían en su nombre y con las que todo el colectivo se veíacomprometido. Pero hubo un elemento que condujo a la Coordinadora a un callejónsin salida. Se trataba de una crisis de madurez y de identidad. En susorígenes se había optado por una caracterización bastante genéricapara salvaguardar la unidad entre la diferentes sensibilidades. Losaños y el trabajo internacionalista realizado elevaron el nivel deconciencia de muchos de sus participantes. Se sentían parte de unpueblo que lucha de mil formas para conseguir la independencia y elsocialismo. Concebían la relación con los Frentes de lucha desdeexperiencias afines; cada vez eran más las compañeras y compañeros queluchaban por una Euskal Herria soberana y socialista. Entendían elinternacionalismo como uno de los rasgos fundamentales en laconstrucción nacional en la que se sentían implicados (variosmilitantes internacionalistas están hoy presos en las cárcelesespañolas y una compañera murió acribillada por la policía vascoespañola del PNV). Para todo este contingente militante -cada vez conmás peso y presencia- la difusa caracterización de los Comités deSolidaridad les resultaba insuficiente. Definitivamente, la Coordinadora de Comités de Solidaridad deEuskadi les quedaba corta. Reclamaban un movimiento internacionalistamucho más entroncado en el proceso de liberación nacional y social quevive nuestro pueblo. Por eso, y para eso, nació Askapena en octubre de1987.